La Bank of America ritira il suo impegno nell’Agenda Verde, continuerà a finanziare l’industria dei combustibili fossili.
La Bank of America ha fatto marcia indietro verso l’impegno di rispettare l’agenda verde globalista tagliando l’industria dei combustibili fossili.
Nel dicembre 2021, la banca si è impegnata a interrompere il finanziamento diretto di nuove centrali elettriche a carbone, miniere di carbone termico e trivellazioni artiche.
Tuttavia, secondo quanto riportato dal New York Times, la società di servizi finanziari sembra stia invertendo la rotta rispetto al suo impegno di “salvare il pianeta” dal “cambiamento climatico” .
Le dichiarazioni del 2021
La banca aveva originariamente dichiarato che avrebbe smesso di finanziare l’industria dei combustibili fossili al fine di rispettare i criteri di “governance ambientale, sociale e aziendale” (ESG) guidati dal World Economic Forum e gli obiettivi dell’agenda “Net Zero” del WEF, come delineati nell’Accordo di Parigi sul clima.
Nel suo “ Quadro politico sui rischi ambientali e sociali ”, la società ha dichiarato:
Entro il 2025, elimineremo gradualmente tutti i finanziamenti (compresa la facilitazione delle transazioni sui mercati dei capitali e la consulenza su fusioni e acquisizioni) delle società che derivano ≥ 25% dei loro ricavi dall’estrazione di carbone termico, a meno che la società non abbia un impegno pubblico ad allineare le proprie attività (tra Emissioni Scope 1, 2 e 3) con gli obiettivi dell’Accordo sul clima di Parigi e la transazione faciliterebbe la diversificazione delle attività dell’azienda lontano dal carbone termico
“Non finanzieremo direttamente le attività di esplorazione o produzione di petrolio nell’Artico”, aggiunge il quadro.
Tuttavia, una versione aggiornata del dicembre 2023 del “Quadro politico per il rischio ambientale e sociale” della Bank of America sembra fare marcia indietro rispetto a tali promesse.
La nuova versione ora afferma che la società eserciterà la “due diligence” con i progetti.
Il quadro più recente spiega:
Qualsiasi cliente o transazione che coinvolga il finanziamento diretto di attività di esplorazione o produzione di petrolio e gas nell’Artico deve essere sottoposto a decisione al Comitato rischi di livello senior.
Come parte del processo rafforzato di due diligence, esaminiamo se un’azienda ha un impegno pubblico ad allineare la propria attività… con gli obiettivi dell’Accordo sul clima di Parigi e la transazione faciliterebbe la diversificazione delle attività dell’azienda lontano dal carbone termico.
Qualsiasi iniziativa che coinvolga una nuova estrazione di carbone o l’espansione dell’estrazione di carbone esistente verrebbe inoltre sottoposta al comitato rischi della banca.
L’ultimo quadro rimangia l’impegno della banca di “eliminare gradualmente tutti i finanziamenti” di nuovi progetti nel settore del carbone entro il 2025.
Di seguito il documento ufficiale in PDF
Lucie Pinson di Reclaim Finance ha dichiarato al Times che la decisione della Bank of America di fare marcia indietro rispetto ai suoi impegni precedenti “invia il pessimo segnale” che “va bene acquisire nuovi asset legati ai combustibili fossili”.
In una dichiarazione al Times, la Bank of America ha spiegato che i progetti “che comportano rischi elevati continueranno a passare attraverso un processo di due diligence rafforzato che prevede una revisione del rischio a livello senior”.
Fonte: News Academy
Seguici sui nostri social
